{"id":2258,"date":"2019-01-15T19:59:14","date_gmt":"2019-01-15T18:59:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiolegalemigliaccio.com\/?p=1483"},"modified":"2019-01-15T19:59:14","modified_gmt":"2019-01-15T18:59:14","slug":"tar-campania-napoli-15-gennaio-2019-sentenza-n-223","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/2019\/01\/15\/tar-campania-napoli-15-gennaio-2019-sentenza-n-223\/","title":{"rendered":"TAR Campania \u2013 Napoli, 15 gennaio 2019, sentenza n.223"},"content":{"rendered":"<p>Illegittimo il diniego di rinnovo di pse fondato sull\u2019asserita pericolosit\u00e0 della cittadina straniera, quando l\u2019A. abbia omesso di considerare natura ed effettivit\u00e0 dei suoi vincoli familiari in Italia, nonch\u00e8 la durata del soggiorno in T.N.<\/p>\n<p>Peraltro, ai fini della fondatezza del ricorso, l\u2019inottemperanza della PA all\u2019ordine di riesame disposto in sede cautelare e la disponibilit\u00e0 della ricorrente a fornire chiarimenti e ad integrare la documentazione gi\u00e0 agli atti sono comportamenti processuali rilevanti (artt. 63 e 64 c.p.a.).<\/p>\n<p>Massima a cura del dr. Daniele Casola.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.giustizia-amministrativa.it\/portale\/pages\/istituzionale\/visualizza?nodeRef=&#038;schema=tar_na&#038;nrg=201801861&#038;nomeFile=201900223_01.html&#038;subDir=Provvedimenti\"><strong>Clicca qui per leggere la sentenza<\/strong><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Illegittimo il diniego di rinnovo di pse fondato sull\u2019asserita pericolosit\u00e0 della cittadina straniera, quando l\u2019A. abbia omesso di considerare natura ed effettivit\u00e0 dei suoi vincoli familiari in Italia, nonch\u00e8 la durata del soggiorno in T.N.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[237,238,239,123,240],"class_list":["post-2258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giurisprudenza","tag-comportamento-processuale-rilevante","tag-diniego-di-rinnovo","tag-inottemperanza-allordine-di-riesame","tag-pericolosita-sociale","tag-vincoli-familiaria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37165,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions\/37165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}