{"id":2571,"date":"2021-09-08T10:00:20","date_gmt":"2021-09-08T09:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/oldsite\/?p=1961"},"modified":"2021-09-08T10:00:20","modified_gmt":"2021-09-08T09:00:20","slug":"cassazione-in-tema-di-protezione-internazionale-gli-atti-di-violenza-domestica-possono-integrare-i-presupposti-per-il-riconoscimento-della-protezione-sussidiaria-ex-art-14-lett-b-d-lgs-n-251-del","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/2021\/09\/08\/cassazione-in-tema-di-protezione-internazionale-gli-atti-di-violenza-domestica-possono-integrare-i-presupposti-per-il-riconoscimento-della-protezione-sussidiaria-ex-art-14-lett-b-d-lgs-n-251-del\/","title":{"rendered":"Cassazione: in tema di protezione internazionale gli atti di violenza domestica possono integrare i presupposti per il riconoscimento della protezione sussidiaria ex art.14 lett. b., d.lgs. n.251 del 2007."},"content":{"rendered":"

a cura della Dott.ssa Martina Onest<\/a>o<\/em><\/p>\n

Per la domanda di protezione fondata su violenza domestica, la Cassazione afferma l\u2019obbligo di esercitare i poteri-doveri istruttori d\u2019ufficio sulla specifica questione dedotta e acquisire informativa sul Paese, con espresso riguardo alla condizione di donna sola in Nigeria e alla mancanza di tutela da parte delle autorit\u00e0: \u00e8 accolto il ricorso che eccedpisce vizio ex art. 360 co.1 n.5 c.p.c. e la sentenza cassata.<\/p>\n

\u201cIn tema di protezione internazionale, gli atti di violenza domestica, cos\u00ec come intesi dall\u2019art.3 della Convenzione di Istanbul dell\u201911 maggio 2011, quali limitazioni al godimento dei diritti umani fondamentali, possono integrare i presupposti per il riconoscimento della protezione sussidiaria, ex art.14 lett. b., d.lgs. n.251 del 2007, in termini di rischio effettivo di \u201cdanno grave\u201d per \u201ctrattamento inumano o degradante\u201d, qualora risulti che le autorit\u00e0 statali non contrastino tali condotte o non forniscano protezione contro di essendo frutto di regole consuetudinarie locali (Sez.6-1, Ordinanza n.12333 del 17\/05\/2017 Rv. 644272 Sez.1-, Ordinanza n.23017 del 21\/10\/2020 Rv.659237).
\nNel caso in esame, la ricorrente aveva dedotto l\u2019esistenza di episodi di violenza domestica e la mancanza di protezione delle autorit\u00e0 locali: il ricorso infatti riporta i passaggi dell\u2019atto introduttivo nel giudizio in Tribunale in cui faceva espresso riferimento alle violenze domestiche subite da parte dei parenti (\u2026). Ebbene, a fronte di tali plurimi elementi di fatto forniti dalla parte (certamente aventi un peso, se dimostrati, ai fini del riconoscimento della protezione sussidiaria), il Tribunale \u00e8 incorso nel vizio di omesso esame di un fatto decisivo controverso in giudizio, perch\u00e9 si \u00e8 limitato ad un lapidario giudizio di genericit\u00e0 in ordine alle violenze perpetrate dallo zio della richiedente e, soprattutto, ha trascurato completamente la tematica della condizione di donna sola in Nigeria e della relativa tutela da parte delle autorit\u00e0, pure oggetto di dibattito. La motivazione che ne risulta \u00e8 quindi meramente apparente, inidonea a soddisfare il \u201cminimo costituzionale\u201d capace di sorreggere il decisum anche nell\u2019attuale codificazione del vizio di motivazione cristallizzato nel nuovo testo dell\u2019art. 360 n.5, cod. proc. civ.\u201d<\/p>\n

Scarica qui l’ordinanza<\/a><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

a cura della Dott.ssa Martina Onesto Per la domanda di protezione fondata su violenza domestica, la Cassazione afferma l\u2019obbligo di esercitare i poteri-doveri istruttori d\u2019ufficio sulla specifica questione dedotta e acquisire informativa sul Paese, con espresso riguardo alla condizione di donna sola in Nigeria e alla mancanza di tutela da parte delle autorit\u00e0: \u00e8 accolto il ricorso […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[277,40,41,74,206],"class_list":["post-2571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giurisprudenza","tag-donna-sola","tag-nigeria","tag-protezione-internazionale","tag-protezione-sussidiaria","tag-violenza-domestica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2571"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37144,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2571\/revisions\/37144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}