{"id":2579,"date":"2021-07-12T10:00:30","date_gmt":"2021-07-12T09:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/oldsite\/?p=2254"},"modified":"2021-07-12T10:00:30","modified_gmt":"2021-07-12T09:00:30","slug":"giudice-di-pace-di-napoli-espulsione-illegittima-se-non-tradotta-in-lingua-conosciuta-dallo-straniero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/2021\/07\/12\/giudice-di-pace-di-napoli-espulsione-illegittima-se-non-tradotta-in-lingua-conosciuta-dallo-straniero\/","title":{"rendered":"Giudice di Pace di Napoli: espulsione illegittima se non tradotta in lingua conosciuta dallo straniero."},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><em>a cura dell&#8217;Avv. Pasquale Mormile<\/em><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\">\u00c8 illegittima l\u2019espulsione del cittadino straniero per omessa traduzione dell\u2019atto espulsivo.<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\">Nel caso di specie il signor H.K., cittadino bengalese, era destinatario di un decreto di espulsione tradotto nella sola lingua inglese (a caratteri latini), rendendosi incomprensibile il contenuto dell\u2019atto, limitativo della sfera giuridica e personale del ricorrente che, invece, era in grado di leggere la sola lingua bangla (che adotta idiomi derivati dall\u2019hindi, sanscrito e molte lingue indoarie).<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\">Sul punto, il Giudice di Pace di Napoli ha ritenuto nullo l\u2019atto emesso per violazione degli artt. 13, comma 7, T.U.I. e dell\u2019art. 12, paragrafo 3, direttiva n. 2008\/115\/CE, all\u2019uopo richiamando un principio espresso e consolidato dalla S.C. nelle ordinanze n.24148\/16, n. 22405\/17 e n.2865\/18, ovvero \u201cil ricorso \u00e8 manifestamente fondato alla luce del principio di diritto enunciato da questa Corte\u2026 secondo cui \u00e8 nullo il provvedimento di espulsione tradotto in lingua veicolare per l\u2019affermata irreperibilit\u00e0 immediata di traduttore nella lingua conosciuta dallo straniero\u2026 senza che l\u2019amministrazione abbia affermato l\u2019impossibilit\u00e0 di predisporre un testo nella lingua conosciuta dal destinatario dell\u2019atto\u2026\u201d<\/span><\/p>\n<p>Giudice di Pace, ordinanza del 12.07.2021<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/oldsite\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/GdP-Napoli-Cron.-2021.10.19-Dott.-Merolla____.pdf\">Scarica qui il provvedimento<\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>a cura dell&#8217;Avv. Pasquale Mormile \u00c8 illegittima l\u2019espulsione del cittadino straniero per omessa traduzione dell\u2019atto espulsivo. Nel caso di specie il signor H.K., cittadino bengalese, era destinatario di un decreto di espulsione tradotto nella sola lingua inglese (a caratteri latini), rendendosi incomprensibile il contenuto dell\u2019atto, limitativo della sfera giuridica e personale del ricorrente che, invece, era in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[291,136,234,35,107,227,11,18],"class_list":["post-2579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giurisprudenza","tag-art-13","tag-bangladesh","tag-decreto-di-espulsione","tag-diritti-fondamentali","tag-diritti-umani","tag-diritto-immigrazione","tag-espulsione","tag-inespellibilita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37150,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2579\/revisions\/37150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}