La Corte ritiene che sussistano i presupposti per il riconoscimento di tale forma di protezione internazionale, secondo la disciplina anteriore al d.l. n. 113\/18, in relazione ad un duplice profilo:
\na) il rischio concreto che l\u2019uomo, ormai inseritosi stabilmente e proficuamente nel tessuto sociale e lavorativo italiano, possa regredire, in caso di rimpatrio, a condizioni economiche e sociali incompatibili con la liberazione dai bisogni essenziali e con la tutela della dignit\u00e0 umana che appaiono comprovate dalla sua vicenda personale di migrante all\u2019interno del Bangladesh e, poi, all\u2019estero;
\nb) le condizioni di insicurezza esistenti in Bangladesh che non assicurano il nucleo essenziale dei diritti umani fondamentali, in cui trova espressione la libert\u00e0 e la dignit\u00e0 dell\u2019individuo, nella misura in cui una vita libera e dignitosa non pu\u00f2 prescindere da un contesto sociale all\u2019interno del quale vi sia concreta libert\u00e0 di espressione e possibilit\u00e0 di lavoro.<\/p>\n
Il rimpatrio del cittadino bengalese, dunque, oltre a farlo regredire a condizioni economiche di bisogno, gli precluderebbe il libero esercizio di tali diritti fondamentali di libert\u00e0 e di sicurezza e lo costringerebbe a vivere in un contesto sociale ancora pi\u00f9 limitativo, se comparato al grado di libert\u00e0 e di sicurezza che gli viene garantito in Italia.<\/p>\n
Corte di Apello di Catanzaro, sentnza n.757 del 29.06.2022<\/p>\n