Va premesso che la sentenza della sezione che ha annullato il diniego di permesso di soggiorno di cui \u00e8 stata chiesta l\u2019ottemperanza non \u00e8 \u201cauto esecutiva\u201d e quindi il ricorso per l\u2019ottemperanza di essa \u00e8 ammissibile. Tale sentenza infatti produce effetti sia ripristinatori che conformativi: sotto il primo profilo, l\u2019annullamento del diniego di permesso di soggiorno comporta che la situazione di fatto del ricorrente debba essere riportata alla condizione anteriore al diniego impugnato in modo da adeguarla alla situazione di diritto creata dalla sentenza; da ci\u00f2 deriva che l\u2019A. (anzi le amministrazioni coinvolte, essendo il ricorrente stato espulso dall\u2019Italia e, quindi, richiedendosi anche un\u2019attivit\u00e0 del MAE) debbano attivarsi affinch\u00e9 il ricorrente possa rientrare in Italia (perch\u00e9 in Italia si trovava il 26 novembre 2018 in attesa di una decisione sulla sua istanza di rinnovo del permesso di soggiorno), rilasciando il visto che ha richiesto e negato in violazione del giudicato, pena grave lesione di elementari esigenze di effettivit\u00e0 della tutela giurisdizionale; sotto il secondo profilo, la Questura di Napoli \u00e8 tenuta a rideterminarsi sulla istanza di permesso di soggiorno del ricorrente ora per allora (garantendo il contraddittorio che era stato illegittimamente omesso).
\nDeve, quindi, ordinarsi da un lato al Ministero degli Affari Esteri di porre in essere, attraverso la rappresentanza diplomatica in Bangladesh, ogni atto necessario a permettere che il ricorrente possa senza ritardo rientrare in T.N. in modo che la Questura di Napoli, una volta che il ricorrente abbia fatto ritorno in Italia, possa rideterminarsi sulla istanza di rinnovo del permesso di soggiorno del ricorrente previo contraddittorio con lui.<\/p>\n
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, sentenza n.07039\/2022 del 14\/11\/2022<\/p>\n