{"id":2717,"date":"2023-01-30T10:07:06","date_gmt":"2023-01-30T09:07:06","guid":{"rendered":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/oldsite\/?p=2717"},"modified":"2023-01-30T10:07:06","modified_gmt":"2023-01-30T09:07:06","slug":"il-richiedente-protezione-internazionale-cittadino-della-mauritania-fuggito-perche-vittimo-di-schiavitu-nel-paese-piaga-ancora-ben-lontana-da-essere-radicata-ha-il-diritto-di-asilo-in-it","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/2023\/01\/30\/il-richiedente-protezione-internazionale-cittadino-della-mauritania-fuggito-perche-vittimo-di-schiavitu-nel-paese-piaga-ancora-ben-lontana-da-essere-radicata-ha-il-diritto-di-asilo-in-it\/","title":{"rendered":"Il richiedente protezione internazionale – cittadino della Mauritania \u2013 fuggito perch\u00e9 vittima di schiavit\u00f9 nel Paese, piaga ancora lontana dall’essere eradicata, ha il diritto di asilo in Italia."},"content":{"rendered":"

Il Tribunale di Napoli accoglie la domanda di protezione internazionale e riconosce lo status di rifugiato ex art. 8, co. 1, lett. d), d.lgs. 251\\2007 per motivi di appartenenza ad un particolare gruppo sociale del richiedente ricorrente, cittadino della Mauritania, essendo fondato ed effettivo il periculum persecutionis<\/em> di riduzione alla schiavit\u00f9 lavorativa in caso di rimpatrio.<\/p>\n

Nonostante il tentativo di fuga interno del Paese, la permanenza in Mauritania lo espone comunque al pericolo di schiavit\u00f9 lavorativa, data la mancanza di una tutela reale dello Stato e la radicata cultura della schiavit\u00f9 anche tra la popolazione civile, che non gli ha lasciato altra scelta che l\u2019espatrio. Informazioni fornite dal richiedente, contrariamente a quanto sostenuto dalla Commissione, non sono n\u00e9 illogiche n\u00e9 contraddittorie ed anzi, ne confermano la credibilit\u00e0 intrinseca.<\/p>\n

La schiavit\u00f9 lavorativa \u00e8 una \u201cstoria comune\u201d a moltissime persone in Mauritana: Si tratta di persone la cui storia \u00e8, di fatto ed ancora, \u201cimmutabile\u201d, nel senso che esse non sono in grado di uscire dalla situazione di schiavit\u00f9 per propria decisione o scelta, perch\u00e9 non possono ricevere protezione dallo Stato di appartenenza che, secondo le fonti (U.S. Department of State, 2018 Country Reports on Human Rights Practices: Mauritania, 13 marzo 2019, https:\/\/www.state.gov\/reports\/2018-country-reports-on-human-rights-practices\/mauritania\/
\n2 USDOS \u2013 US Department of State: 2021 Country Report on Human Rights Practices: Mauritania, 12 aprile 2022, https:\/\/www.state.gov\/reports\/2021-country-reports-on-human-rights-practices\/mauritania\/), nonostante abbia reso tale pratica illegale con apposita legge, non \u00e8 in grado di governare e sradicare il fenomeno efficacemente, ponendo in essere quelle misure effettive per eliminare la schiavit\u00f9 dal sistema sociale, da un lato, e diffondere una cultura di rispetto dell\u2019altrui libert\u00e0, dall\u2019altro. Secondo le Fonti analizzate nell\u2019esercizio dei poteri d\u2019ufficio devoluti al Giudice nella materia, infatti, la questione della schiavit\u00f9 in Mauritana, sebbene sia stata affrontata formalmente dallo Stato che legge, non \u00e8 stata ancora risolta efficacemente, risultando essere tutt\u2019ora una piaga che affligge diversa parte della popolazione.<\/p>\n

Tribunale di Napoli, Sezione specializzata in materia di immigrazione, decreto n. cronol. 641\/2023 del 30.01.2023.<\/p>\n

Scarica il provvedimento <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Tribunale di Napoli accoglie la domanda di protezione internazionale e riconosce lo status di rifugiato ex art. 8, co. 1, lett. d), d.lgs. 251\\2007 per motivi di appartenenza ad un particolare gruppo sociale del richiedente ricorrente, cittadino della Mauritania, essendo fondato ed effettivo il periculum persecutionis di riduzione alla schiavit\u00f9 lavorativa in caso di rimpatrio. Nonostante […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[271],"tags":[107,403,404,41,205,405,363,401],"class_list":["post-2717","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-diritti-umani","tag-mauritania","tag-periculum-persecutionis","tag-protezione-internazionale","tag-schiavitu","tag-sezione-specializzata-in-materia-di-immigrazione","tag-status-rifugiato","tag-tribunale-di-napoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37122,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2717\/revisions\/37122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}