{"id":2974,"date":"2024-09-25T11:40:17","date_gmt":"2024-09-25T10:40:17","guid":{"rendered":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/?p=2974"},"modified":"2024-09-25T11:40:17","modified_gmt":"2024-09-25T10:40:17","slug":"consiglio-di-stato-terza-sezione-ordinanza-n-3271-2024-del-02-09-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/2024\/09\/25\/consiglio-di-stato-terza-sezione-ordinanza-n-3271-2024-del-02-09-2024\/","title":{"rendered":"Consiglio di Stato, Terza sezione, ordinanza n. 3271\/2024 del 02.09.2024"},"content":{"rendered":"<p>Per archiviare la pratica di emersione <em>ex<\/em> art.103, co. 1, d.l. 34\/2020, non \u00e8 sufficiente la denuncia con cui il datore di lavoro disconosca l\u2019istanza. Diversamente, al fine di far luce sulla natura strumentale o meno del disconoscimento successivo del rapporto di lavoro che ha dato causa all\u2019emersione, va effettuata istruttoria anche disponendo l\u2019acquisizione documentale <em>in iure<\/em> dell\u2019istanza di regolarizzazione (disconosciuta) e dell\u2019eventuale mandato al patronato. Tanto impone tutela cautelare interinale quando tale supplemento istruttorio non \u00e8 stato compiuto da Tribunale Amministrativo di prime cure.<\/p>\n<p>Consiglio di Stato, Terza sezione, ordinanza n. 3271\/2024 del 02.09.2024<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/3271-1.pdf\">Scarica qui il provvedimento<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per archiviare la pratica di emersione ex art.103, co. 1, d.l. 34\/2020, non \u00e8 sufficiente la denuncia con cui il datore di lavoro disconosca l\u2019istanza. Diversamente, al fine di far luce sulla natura strumentale o meno del disconoscimento successivo del rapporto di lavoro che ha dato causa all\u2019emersione, va effettuata istruttoria anche disponendo l\u2019acquisizione documentale in iure [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[271],"tags":[449,158,513,514,108,515,24,269,509,516,178],"class_list":["post-2974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-co-1","tag-consiglio-di-stato","tag-d-l-34-2020","tag-ex-art-103","tag-immigrazione","tag-in-iure","tag-lavoro","tag-ordinanza","tag-pratica-di-emersione","tag-tribunale-amministrativo","tag-tutela-cautelare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37102,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2974\/revisions\/37102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalemigliaccio.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}