La Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è recentemente pronunciata sull’interpretazione degli articoli 37 e 46, par. 3, della Direttiva 2013/32/UE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 26 giugno 2013 recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale (Dir. 2013/32/UE), letti in combinato disposto con le disposizioni di cui […]
L’attuale completa incapacità del ricorrente di lavorare e di attendere alle occupazioni della vita quotidiana, tale da rendere necessario il riconoscimento in suo favore di un’invalidità al 100% da parte della competente commissione medica dell’INPS e di un’indennità di accompagnamento, nonché la nomina di un amministratore di sostegno, impone di sospendere il provvedimento d’inammissibilità della domanda (reiterata)[…]
a cura dell’Avv. Pasquale Mormile In tema di immigrazione, è illegittima l’espulsione del cittadino straniero che, recatosi in Questura per avanzare domanda reiterata di protezione internazionale, si vede dichiarare inammissibile la propria richiesta dalla medesima Questura, la quale procede con la segnalazione al Prefetto con conseguente emissione del decreto di espulsione dal T.N. Ovvero, in applicazione del[…]
Come naturale evoluzione dell’organizzazione giuridica e d’impegno all’apertura dell’anno giudiziario presso la Suprema Corte, si è dato il via al deposito telematico in Cassazione. Con D.M. Giustizia del 27 gennaio 2021 pubblicato in Gazzetta Ufficiale si dispone la fruizione del servizio per le parti e i propri difensori anche per il settore Civile. Già il Decreto Ristori[…]
L’espulsione amministrativa trova la sua disciplina nell’art. 13 T.U.I. ove si distingue tra: • espulsione ministeriale (co. 1 art. 13, adottata dal ministro dell’interno per motivi di “ordine pubblico e sicurezza dello stato”) • espulsione del prefetto (co.2 dello stesso articolo) che sono l’oggetto della seguente E’ consigliabile spacchettare l’art. 13 tra testo originario e innesti di[…]
La procura rilasciata nelle forme dell’articolo 83, comma 20-ter, d.l. 18/20, convertito con modif. in L. n.27/20 è utilizzabile nel processo amministrativo, anche ai fini dell’esercizio del diritto di accesso a mezzo di un rappresentante. La previsione dell’articolo 83, comma 20-ter può applicarsi al processo amministrativo in via analogica in forza del rinvio operato dall’articolo 39 c.p.a.[…]
In tema di protezione sussidiaria ai sensi della lettera “c” dell’art. 14 del d.lgs. 251/2007, il potere/dovere di indagine d’ufficio del Giudice circa la situazione generale esistente nel Paese del richiedente non trova ostacolo nella non credibilità delle dichiarazioni rese dal richiedente riguardo alla vicenda personale, sempre che il giudizio di non credibilità non investa l’area geografica[…]
Sussiste l’obbligo del Giudice del merito di disporre l’audizione della richiedente asilo allorquando emergano indizi che ella sia stata vittima di tratta, poiché il Giudice non deve fermarsi a verificare l’eventuale inverosimiglianza e lacunosità del racconto da ella reso in Commissione, ma deve avvalersi degli strumenti istruttori di cui dispone, tra cui quello dell’audizione giurisdizionale per fare[…]
Va cassato il decreto del Tribunale che aveva dichiarato inammissibile l’impugnazione di una decisione di manifesta infondatezza proposta nel termine di trenta giorni. Difatti, in base al combinato disposto di cui agli artt. 28-bis e 28-ter d.lgs. 25/08, la valutazione di manifesta infondatezza della domanda di protezione è “prius logico” rispetto all’adozione delle procedure accelerate con conseguente[…]
In tema di protezione internazionale, l’art. 3, co. 3, lett. c, d.lgs. 251/07 impone di valutare adeguatamente la situazione individuale del richiedente e l’art. 3, co. 4, d.lgs. cit. considera “serio indizio” di fondatezza della domanda il fatto che egli abbia già subito persecuzioni o danni gravi: pertanto, al richiedente ridotto in condizioni di schiavitù da uno[…]
