Il silenzio-inadempimento tenuto da una Pubblica Amministrazione sulla richiesta di visto di ingresso in Italia a seguito di intervenuto rilascio di nulla osta al ricongiungimento familiare è soggetto al controllo giurisdizionale del G.O., senza che l’azione proposta ai sensi dell’art. 30 d.lgs 25 luglio 1998 n. 286 costituisca impugnazione in senso tecnico, ma trattasi di azione di […]
L’espulsione amministrativa trova la sua disciplina nell’art. 13 T.U.I. ove si distingue tra: • espulsione ministeriale (co. 1 art. 13, adottata dal ministro dell’interno per motivi di “ordine pubblico e sicurezza dello stato”) • espulsione del prefetto (co.2 dello stesso articolo) che sono l’oggetto della seguente E’ consigliabile spacchettare l’art. 13 tra testo originario e innesti di[…]
In tema di protezione internazionale, l’art. 3, co. 3, lett. c, d.lgs. 251/07 impone di valutare adeguatamente la situazione individuale del richiedente e l’art. 3, co. 4, d.lgs. cit. considera “serio indizio” di fondatezza della domanda il fatto che egli abbia già subito persecuzioni o danni gravi: pertanto, al richiedente ridotto in condizioni di schiavitù da uno[…]
Il pse per assistenza minori, rilasciato al familiare autorizzato all’ingresso ovvero alla permanenzain T.N. ai sensi dell’art.31, comma 3, t.u., può essere convertito in permesso di soggiorno per motivi familiari, ai sensi dell’art.30, comma 1, lett. c), quando il richiedente sia in possesso dei requisiti per il ricongiungimento familiare
In tema di rinnovo del pds, il giudizio di pericolosità sociale del cittadino straniero deve tener conto dei vincoli familiari e del reddito lecito prodotto, non potendo ammettersi automatismi neppure quando l’A. invochi un pregresso avviso orale.
La situazione fattuale di un nucleo familiare da tutelare impone all’A. di valutare la possibilità di rilascio/rinnovo del pds per motivi familiari anche in assenza del rapporto di coniugio.
L’interesse del minore ha carattere di prevalenza in ragione del bene giuridico protetto dall’art.31 t.u.
Va accolto, con declaratoria di nullità, il ricorso avverso il decreto di espulsione prefettizio, quando la Pubblica Amministrazione abbia omesso di operare il necessario bilanciamento tra l’asserita pericolosità sociale dello straniero e la tutela del suo nucleo familiare, composto dalla moglie e dal figlio minore.
La P.A. deve approfondire in sede procedimentale la rilevanza delle esigenze familiari connesse alla presenza di due figli minori che, peraltro, rende non condivisibile il rilievo, formulato a priori nella motivazione del diniego censurato, circa la non necessità del preavviso di diniego.
Deve essere annullato il provvedimento di espulsione che si limiti a valutare la sola irregolarità dello straniero, senza tener conto di obblighi costituzionali ed internazionali posti a presidio dell’unità familiare e quindi senza bilanciare il necessario rigore a tutela della sicurezza pubblica con la tutela della famiglia.