Studio Legale Migliaccio – Napoli
In tema di rinnovo del pds, il giudizio di pericolosità sociale del cittadino straniero deve tener conto dei vincoli familiari e del reddito lecito prodotto, non potendo ammettersi automatismi neppure quando l’A. invochi un pregresso avviso orale.
L’interesse del minore ha carattere di prevalenza in ragione del bene giuridico protetto dall’art.31 t.u.
Va accolto, con declaratoria di nullità, il ricorso avverso il decreto di espulsione prefettizio, quando la Pubblica Amministrazione abbia omesso di operare il necessario bilanciamento tra l’asserita pericolosità sociale dello straniero e la tutela del suo nucleo familiare, composto dalla moglie e dal figlio minore.
Nelle more del giudizio dinanzi il Tribunale Amministrativo Regionale, nella ponderazione dei contrapposti interessi, in assenza di profili di pericolosità ed alla luce della situazione lavorativa dell’appellante, occorre dare prevalenza all’interesse di quest’ultimo a non essere allontanato dal territorio italiano.
